По ло­ги­ке пе­ре­во­да: "В по­след­нее время мы снова и снова за­да­ва­лись во­про­сом, дей­стви­тель­но ли мы яв­ля­ем­ся взрос­лы­ми с 18 лет". В до­пол­ни­тель­ном при­да­точ­ном пред­ло­же­нии упо­треб­ля­ет­ся союз ob (ли). (z.B., Ich weiß nicht, ob er heute kommt.)

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

При­ла­га­тель­ное gewiss (опре­делённый, уве­рен­ный) скло­ня­ет­ся по сме­шан­но­му типу, в роли со­про­вож­да­ю­ще­го слова вы­сту­па­ет не­опре­делённый ар­тикль, по­это­му при­ла­га­тель­ное по­лу­ча­ет окон­ча­ние силь­но­го скло­не­ния (окон­ча­ние опре­делённого ар­тик­ля), в нашем слу­чае жен­ско­го рода, име­ни­тель­но­го па­де­жа -e: "eine gewisse Verantwortung"  — "опре­делённая от­вет­ствен­ность".

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

Гла­гол-ска­зу­е­мое gefallen (нра­вить­ся) стоит в на­сто­я­щем вре­ме­ни и со­гла­су­ет­ся с под­ле­жа­щим в форме 3 лица един­ствен­но­го числа. Этот гла­гол яв­ля­ет­ся силь­ным. При спря­же­нии таких гла­го­лов в фор­мах 2-го и 3-го лица един­ствен­но­го числа идёт из­ме­не­ние глас­ных в ос­но­ве гла­го­ла: глас­ный -e ме­ня­ет­ся на -i или -ie, глас­ная -a ме­ня­ет­ся на -ä, глас­ный -o ме­ня­ет­ся на -ö (более ред­кий слу­чай). В нашем слу­чае кор­не­вая глас­ная -а ме­ня­ет­ся на -ä: "... was den meisten gefällt"  — "... что нра­вит­ся боль­шин­ству". (z.B. Anna fährt mit dem Zug.)

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Мо­даль­ный гла­гол müssen стоит в на­сто­я­щем вре­ме­ни и со­гла­су­ет­ся с под­ле­жа­щим в форме 3 лица един­ствен­но­го числа:"Irgendwann muss jeder anfangen zu lernen"  — "В какой-то мо­мент каж­дый дол­жен на­чать учить­ся".

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

По ло­ги­ке пе­ре­во­да: "Но мы были тогда едины в том, что го­тов­ность взять на себя от­вет­ствен­ность, не при­хо­дит ав­то­ма­ти­че­ски с 18 днём рож­де­ния". Перед нами слож­но­со­чинённое пред­ло­же­ние с со­ю­зом aber (но, од­на­ко), не ока­зы­ва­ю­щим вли­я­ния на по­ря­док слов.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Дан­ное пред­ло­же­ние яв­ля­ет­ся не­опре­делённо-лич­ным. «Man» здесь вы­ра­жа­ет не­опре­делённое лицо. «Man» в пред­ло­же­нии все­гда яв­ля­ет­ся субъ­ек­том, гла­гол-ска­зу­е­мое ausschließen (ис­клю­чать) со­гла­су­ет­ся с под­ле­жа­щим "man", по­это­му гла­гол стоит в 3 лице един­ствен­ном числе. В пред­ло­же­ние идёт речь о на­сто­я­щем вре­ме­ни, по­это­му ска­зу­е­мое стоит в Präsens.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

При­ла­га­тель­ное скло­ня­ет­ся по силь­но­му типу: со­про­вож­да­ю­щее слово от­сут­ству­ет (перед су­ще­стви­тель­ным стоит толь­ко одно при­ла­га­тель­ное). В да­тель­ном па­де­же (после пред­ло­га mit), един­ствен­но­го числа, муж­ско­го рода  — окон­ча­ние -em.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.